Ik ben grote fan, maar zie toch drie redenen waarom "Team Scheire" niet volstaat

Dit opiniestuk voor Deredactie.be is een beetje een buitenbeentje: normaal schrijf ik over klimaatverandering, het milieu en globale rechtvaardigheid, maar het programma Team Scheire intrigeerde me. 

In het programma zoeken uitvinders naar concrete oplossingen voor de zeer specifieke noden van mensen met een beperking met een bewonderenswaardig vernuft en betrokkenheid. Mijn opinie bevat dus vooral lof aan het adres van de programmamakers, maar ook een kritiek naar de maatschappij en het beleid.

Er zou veel meer geïnvesteerd moeten worden in het verbeteren van de levenskwaliteit van iedereen en dit zou niet afhankelijk mogen zijn van een televisieprogramma. Ten tweede moeten we streven naar Universal Design: eerder dan het individu aan te passen aan de maatschappij (door technologische snufjes enzo), zouden we de maatschappij (bijvoorbeeld de architectuur van openbare gebouwen, openbare diensten en de openbare ruimte in het algemeen) toegankelijker moeten maken voor iedereen. Ten derde moeten we er steeds voor zorgen dat iedereen mee is met de snelle en ingrijpende technologische en maatschappelijke ontwikkelingen. 

Het volledige opiniestuk kan je hier lezen. 

NB: In de eerste alinea word ik "Hoogleraar" genoemd, en net daaronder "Docent". Het laatste is correct.